Varför denna rosa hysteri?
Bara för att man fått en tjej vill de allra flesta ge presenter som är rosa.
Det finns ju så många andra fina(re) färger. Gult tex. eller grönt och blått, brunt, grått, rött... vad som helst men inte rosa... snälla!
Visst vill hon ha rosa sen så självklart ska hon få det, men jag har aldrig själv varit speciellt förtjust i rosa, inte älsklingen heller, så varför skulle vi vilja klä vårt barn i det för jämnan?
När vi var på café förra veckan och en tjej frågade om det var en tjej eller kille vi hade, då kändes det som att vi lyckats. Inga förutfattade antaganden.
*med hopp om fler färger än rosa på paletten*
So long//Maria
5 kommentarer:
Jag instämmer helt!
Jag får för mig att det här med att tjejer "ska" gilla rosa är nåt som affärerna har hittat på, och som kom typ på 80-talet. När man tittar på kort från typ 60 och 70-talen hade ju de flesta ungar röda,gula och bruna kläder.
Det är ju lite butikerna som styr det där också. Man får leta en del för att hitta något fint till en flicka som inte är rosa. Köpte en blå klänning till Vilma i sammet. Men jag kan lova dej Maria att du ska aldrig få något rosa av mig.
Jag håller oxå helt med! Det sjukaste är att utvecklingen verkar gå åt fel håll. På 70-telet kunde man nästan inte se på nån bäbis om det var en kille eller en tjej, alla hade typ brun och orange-randiga kläder och när jag tittar på gamla dagisbilder från 80-talet så upptäcker jag jättemånga pojkar som har rosa tröjor på sig. Det var neutralt för 20 år sedan, men en dödssynd idag. Besynnerligt är det...
Mm visst är det konstigt och idag som vi ska vara så jämnställda, ändå börjas det på "gräsrotsnivå" med att definiera vad som är tjejigt/killigt. Kolla på LEGO tex. det som riktas till tjejer är ljusrosa och andra pasteller och erbjuder ett "färdigt paket". Inte alls samma fantasi- och lekvänliga unisex-LEGO som det var förr. Men "missuppfatta mig rätt" LEGO är ändå en produkt som jag gillar, bortsett från denna uppdelning. LEGO är kul och kreativt.
Skicka en kommentar